|
Events 2004
|
5. februar kl. 10-16
Tema: Film som skabelse
Program:
10.00 -
12.00
- Præsentation og oplæg af Ole Fogh Kirkeby.
Download oplægget: Om Filmen som pdf-fil
klik
her
- Foredrag af Alexander Carnera, Lektor ved
Institut for Ledelse, Politik & Filosofi,
Handelshøjskolen København
Overskrift: Filmskabelse som organisering af
affekter - om filmens ekspressivitet
Tre temaer:
1. Neorealisme
2. Den indirekte fortælling: En fabulering -
Bevægelse, ekspressivitet og organisering
3. Filminstruktion som ledelsen/organisering af
affekter
Alexander Carneras oplæg kan rekvireres pr. mail
ved henvendelse til
cal.lpf@cbs.dk
12.00 - 13.00 Pause
13.00 - 16.00
Lotte
Svendsen med gæster - ordstyrer Peter Hanke
-
Gæster: Producent Per Holst, skuepiller Thomas
Bo Larsen
-
Der vises samples fra Lotte Svendsens kommende
film, kommenteres af Lotte Svendsen
-
Dialog mellem Lotte Svendsen og Thomas Bo
Larsen. Hvad er en god og en dårlig leder set
fra skuespillerens perspektiv. Hvad er
skuespillerens potentiale og begrænsninger, som
en instruktør skal rumme/påvirke? m.m.-
-
Dialog mellem Lotte Svendsen og Per Holst. Tema:
Værdiskabelse, ledelse af usikre projekter,
intuition og sans for det vilde/nødvendige
- Debat
Sted: Handelshøjskolen, Solbjerg Plads 3, 2000
Frederiksberg, auditorie Sps 01 (BG Auditoriet)
Opdateret af
Rikke Ørtved d. 18. februar 2004
|
|
Abstract
til foredrag af Alexander Carnera
For nogle år siden proklamerede den engelske
filminstruktør Peter Greenaway filmens død, hvis
ikke dens potentiale snart bliver indløst. Dette
passede nu ikke helt, men hans pointe var klar: Film
som storytelling gør ingen forskel. Hvis film i dag
har en interesse for samfundstænkning, ledelse,
organisering mv. er det ikke fordi filmen først og
fremmest er et socialt produkt, men snarere fordi
filmen gør bevægelse til et kreativt princip, den
skaber et ”nyt øjet” (kinoøjet) som affektere og
intensivere det visuelle der dramatisere vores
opfattelser og tanker om det sociale rum. Det er
dette filmens ”råstof” af lys og bevægelse (Bergson,
Deleuze) der gør en kvalitativ mulig forskel, og som
gør at filmen kan kommunikere til os via gestus,
farvekraft, berøring, kort sagt, sansningsformer der
overstiger vores normalerfaring. Filmens styrke
ligger ikke i fiktive historier, i en
stereotypisering eller totalisering af det sociale
liv, men i at vende tilbage til kroppen, til et
konsistent arbejde med affekter, dvs. måder at
påvirkes på der bliver til at måder at tænke og
handle på.
Hermed har vi allerede slået to centrale temaer an:
1. At filmens cinematik (det filmiske) synliggør
vores mobile perception af verden og 2. at den
moderne film som på en måde undfanges med
neorealismen ikke bare fortæller historier, film er
ikke først og fremmest et medie der kommunikerer;
men en kunstform der skaber virkninger som følge af
en organisering og forvaltning/ledelse af bevægelse
og affekter. Det er disse to elementer; ”filmens
mobile perception” og ”organisering af affekter” og
begivenhed som bliver et omdrejningspunkt for en
fornyet forståelse af filmen som ”social teknologi”,
som ledelsesteknologi. Neorealismens vendepunkt
bliver afgørende for at forstå filmskabelse som
kunsten ”at organisere møder”. Eksempler fra Festen,
Godard samt Werner Herzog illustrere nogle af disse
pointer.
|
|